카메라와 노트북

1. 난 카메라는 잘 모르지만 대략 첫 똑딱이를 구매한 시점에서 이미 양극화라고 할까... 가 시작되고 있었던 것으로 기억한다. 당시 2.0 구경 정도의 렌즈를 찾으려고 했는데 DSLR 을 사지 않는 바에야 뭔가 제대로 된 제품이 없다는 걸 깨달았다. 결국 익서스 똑딱이 최신형으로 질렀는데 선택을 후회한 적은 없지만 가끔씩 업무상 실내나 야간 촬영들을 하면서 상당히 아쉬울 때가 있었다. 그후 그런 다용도 싱글 렌즈 카메라들은 멸종해 버렸고, 아가씨들의 핸드백에서 걸어나오는 똑딱이 아니면 내쇼널지오그래픽 가방에서 스놉하게 등장하는 렌즈 없는 카메라들만 판치게 되었다. 물론 난 잘 모르고 관심 없으므로 그냥 그런가 보다 한다.

2. 내년에 5살이 되는 나의 Dell latitude D410을 대신할 기종을 찾기 시작했는데, 쓸만한 것을 찾는 대신 이 기종이 얼마나 컴팩트하면서도 좋은 선택이었는지 깨닫는 중이다.

이유인 즉슨 그동안 넷북 or 접는 데스크탑으로 시장 및 수익 모델이 양분되어 비즈니스 출장 및 평소 업무 대신으로 사용할 수 있는 노트북을 찾는 것이 어려워져 버렸기 때문인 듯하다. 똑같은 양분화인데 왜 카메라만큼 덤덤해질 수는 없는 것인지? 생각해 보니 그 기기를 가지고 해야 하는 일의 복잡성이 다르기 때문이 아닌가 한다. 내 경우 현재 오피스에 구축한 개인 환경이 좀 특수하긴 하지만 (메인은 개발용 리눅스, 예의 D410이 공문서, 발표자료, 기타 윈도로 하는 여러가지 처리함) 생각해 보면 또 그것 때문만도 아니다.

다른 건 몰라도 출장을 갈 때 들고 가야 하는 놋북이라면 목적이 학술 발표이든 일반 협의든 최소한 파워포인트와 워드, pdf를 하나씩 정도는 띄워서 보여주고 수정할 수 있는 환경이 꼭 필요하더라. 매번 차를 빌릴 수는 없는 일이니 무게는 배터리 포함 2.0 킬로 미만이라야 전원장치라도 들고 갈 수 있고.

그리고 "한글과 컴퓨터"의 공문서 독점 환경. 이것 때문에 사실 우리나라 비즈니스 노트북은 일정 이상의 성능을 갖춰야 한다. 이걸로 5메가 넘는 보고서 하나라도 쓰려고 하면 센스 Q30급 이하 성능으로는 솔직히 인내심을 시험할 뿐이다.

문제는 OS가 GUI를 강조하다 보니 계속 커지고 있고, 어느 이상의 성능을 내는 노트북들은 대부분 대형 스크린으로 넷북과 차별성을 두다 보니 다들 2.5 킬로그램급 이상의 미들급 이상으로 진화해 가고 있다는 점이다. 그러다 보니 2.0 킬로그램 이하의 정상 노트북은 프리미엄 취급을 받거나 넷북의 마케팅에 밀리고 있고...

해결책 :
1. 근력을 키우고 미용을 포기한다. 하지만 요즘 추세로 볼 때 여자의 전략으로는 좀 비추.
2. 돈을 많이 번다(...) 대부분 선택할 수 없는 전략이지만 사실 이게 맘 편할지도 모르겠다.